You are currently browsing the category archive for the ‘Hund’ category.

Denne må jeg dele med dere, folkens.
Dagens søkeord:

hund som slikker seg i rompa

Priceless! 😆

 

Advertisements

Jeg streber etter å opptre empatisk og medmenneskelig.
Jeg vet selv meget godt hvordan jeg foretrekker å bli møtt, og derfor prøver jeg i aller høyeste grad å vise den samme oppførselen overfor andre.

Idag merket jeg at min empatiske evne er tilstede med hver celle i kroppen.

Min kjære, kjære kollega har idag måttet ta den tunge veien til veterinæren med sin venn gjennom 12 år.

Jeg har grått i hele kveld.

«Slå en hund».
Søkeordet som traff meg midt i hjertet. Blant de evigvarende søketreffene bloggen får på en eks- Robinsondeltaker med en dritdårlig pophit og to meget store opererte fordeler, tikker det til tider inn noe som får meg til å tenke.

«Slå en hund.»
Å se en hund bli slått, og deretter google hva man kan gjøre med det?
Eller slå hunden selv, og google konsekvensene først så jobben blir enklere?

Uansett hva søkeren mente kommer vi ikke bort fra det triste faktum at mange slår hundene sine. Heldigvis er det blitt et større fokus på dyrehold og mishandling også blant politikerne:

«Gjeldende dyrevernlov ble vedtatt i 1974. Dyreholdet og kunnskapen om dyrs behov har endret seg mye de siste årene. Dette har også politikerne forstått, og i 2001 ble arbeidet med en ny dyrevernlov igangsatt. Regjeringen la frem St.meld. nr 12 (2002-2003) Om dyrehold og dyrevelferd i desember 2002, og Stortinget behandlet meldingen i juni 2003. (…)

Det mest gledelige med meldingen og behandlingen så langt, er at det foreslås en etisk plattform som skal være førende for holdninger til dyr og dyrehold. Dette betyr at dyr har egenverdi, dyreeier er ansvarlig for dyrenes livskvalitet og de forholdene dyrene holdes under, dessuten stilles det kunnskapskrav om dyrene. Dyrene har fått delvis «politisk støtte» så langt. »

Fra dyreetikk.no

Det ropes høyt når sauer blir drept av gaupe, bjørn eller ulv. Menneskets intoleranse, egoisme og manglende dyreetikk kommer klart til syne når deres dyr blir drept av andre dyr. For er det det at de synes synd på sauene sine? Eller er det det finansielle faktum som gjelder?
Selvsagt ikke det første. For sauebøndene er det klinkende likegyldig hvilke sauer som blir drept av ulven – men verdien på de. Og løsningen på problemet er selvsagt å redusere viltbestanden. Ikke ansette sauegjetere eller den slags.

Men nå prater jeg meg bort. Les forøvrig også Violent Dream’s innlegg om bjørn.

«Slå en hund.»
En hund, eller et kjæledyr, har sin personlighet, og sine instinkter i behold. De forstår ikke hvorfor vi mennesker slår dem. De prater ikke vårt språk, så vi kan ikke forklare dem. Tror du slag vil fortelle dem hva du mener?
Jeg kan ikke få sagt det tydelig nok:
BEHANDLE DYRENE SOM DU VIL BEHANDLE DINE MEDMENNESKER!

(fortsettelse følger..)

C har sagt noe om det.
Undre har sagt noe om det.

Og Ikea har sagt noe om det.

Vi klarer ikke å snakke så mye selv, ihvertfall virker det ikke som noen forstår oss når vi prøver. Det er litt vanskelig også, å prate så høyt at alle hører oss gjennom stengte bilvinduer eller innefra hus. Det er heller ikke alle som hører oss fra pappesken i grøfta.

Vi hadde gått gjennom ild og vann for dere, kanskje spesielt Fido. Det hender vi lurer på hvorfor. Men så går det fort over. Vi fokuserer ikke så mye på hvorfor dere er som dere er, vi er glad i dere uansett. Vi er egentlig glade i dere selvom dere forlot oss i den varme bilen. Og vi er glade fordi noen fant oss da du mistet oss i veikanten da dere dro på ferie.

Allikevel har vi en liten bønn idag.

Vi liker oss best hjemme. Vi trenger ikke bli med på handletur, gi oss heller en liten godbit vi kan knaske på den halvtimen dere er borte. Også har vi hørt det finnes noe som heter kennel. Vi tror det er et fint sted å være når dere er på ferie.

Dere valgte oss, og det er vi glade for.

Valg får konsekvenser.

Konsekvensen her er oss.

– Mons & Fido – 

Sommeren er her (som de fleste i landet kanskje har fått med seg etter denne sinnssyke varmebølgen!). Det er tid for ferie. Vi skaffer oss blomstervannere og avishentere, pakker kofferten og reiser avgårde for å godte oss.

Men noen blir glemt i all reisefeberen.
Fido og Mons.

Hver eneste sommer kommer artiklene om dumpede kjæledyr. De som ikke passet inn i ferieplanene til matmamma og pappa. Det er viktigere å plassere pappesken med katten -og alle ungene den fikk fordi vi ikke orket alt peset med p-pillene – i veikanten enn å prøve å få noen til å mate dem. Vår egen glede foran etikk og moral.

Thomas Ledin synger om at sommeren er kort. La oss håpe det for våre firbeinte medskapninger som ikke anses verdifulle av sine eiere.
Det finnes faktisk løsninger. Om man bare kunne sett det utenfor feriesneversynet. Send hunden eller katten på hotell for sommeren, eller ta den med på ferie hvis mulig.

Jeg er forresten en av dem som tar bilnummer hvis jeg ser innesperrede hunder i en kokt bil. Hvis dere ser dette, vær så snill å ta affære.
Jeg siterer dyrenett.no:

Selv om dyr i mange tilfeller er helt uten rettsvern, er noen former for dyreplageri klart forbudt. 

  • Det er forbudt å slå, sparke eller på annen måte utøve vold mot kjæledyr slik at de får skader. 
  • Det er forbudt å reise på ferie og etterlate marsvin, hamstre og andre smådyr i bur uten å sørge for at de får nok mat og vann, og at det blir gjort rent hos dem. 
  • Det er forbudt å kaste ut katten sin på gata fordi man har blitt lei av den. 
  • Det er forbudt å holde hunder innesperret i bur over lengre tid. 
  • Det er forbudt å mate slanger med levende bytte. 

Hvis du oppdager eller mistenker slike eller lignende former for dyreplageri, bør du snarest melde fra til dyrevernnemnda på det lokale Mattilsynet. Telefonnummeret får du oppgitt på Opplysningen eller fra Mattilsynet sentralt, tlf. 06040. 

Jeg har kun en eneste liten bønn idag.
Vær så snill å ta hensyn til dyrene i varmen og ferietider.
Husk at det er dere som skaffet dyrene. Livene deres avhenger av deres valg.
Husk det.

Denne posten er en del av Nordstafett ’07. Jeg overtar pinnen etter Tor André, som usjenert ga meg oppgaven om å forklare forskjellen på hunde- og kattemennesker.

Vi mennesker kategoriserer hverandre alltid i ulike grupper.
Også i forhold til hvilket kjæledyr man har.

Et kattemenneske. Vi har hørt ordet. Men hva betyr det egentlig? Det kan da ikke bety at man er et billig, grådig, sta, grasiøst og bedagelig menneske? Som tigger sidemannens mat selvom det akkurat har spist seg mett og bruker naboens hage som do?
Nei, det må komme av noe annet. Jeg må først kartlegge hva en katt er og hva en hund er.

De gamle egypterne utviklet forholdet til katten, som ble et hellig dyr i denne kulturen. Høyden av kattedyrkelsen var rundt år 400 f.Kr. med gudinnen Bastet. Hun hadde en kvinnes kropp og hodet til en katt. Hun var assosiert med egenskaper som moderlighet, fruktbarhet, eleganse og skjønnhet.

Se det. Litt mer enn å slikke seg i rompa og ikke være så nøye med hvor man har sengen sin.

Når det gjelder hundemennesker er det gitt at disse gjerne er fornuftige, velstående og familiekjære/urbane/sporty – alt etter hvilken rase de velger. Hunden ser ut til å ha høyere status enn katt. Om dette kommer av økonomiske grunner, sosiokulturelle betingelser eller om det rett og slett er fordi hunden er et smartere valg som kjæledyr – det lar jeg hver enkelt bestemme selv.

Hundens bruksegenskaper er svært allsidige. I dag trenes det til og med opp hunder som kan oppdage alvorlige sykdommer, som kreft, på et langt tidligere stadium enn noe instrument kan klare det.

Katt og hund er to ekstremt ulike individer. Akkurat som vi mennesker er. Jeg tror definisjonen kattemenneske/ hundemenneske er avledet fra hvordan vi er som mennesker. Katten representerer en mer bedagelig livsstil, den trenger ikke å luftes og den styrer stort sett hverdagen sin selv. Hunden er et dyr som trenger daglig mosjon, må gå i bånd, ha faste tilmålte måltider og helst være renraset.

Et hundemenneske er derfor et menneske som er opptatt av rutiner, som liker å ha en tett agenda, og som er bunnløst knyttet til sine nære og kjære. Hundemennesker trenger disiplin og de hater å være alene – de er sosiale og omgjengelige mennesker. De adlyder og lytter til andre, og de gjør som regel det de blir bedt om.

Et kattemenneske er et menneske som ikke er så opptatt av faste rutiner, og som trives best med en impulsiv hverdag. En slik person er ofte opptatt av utseendet, men ikke nødvendigvis trening. Kattemennesker er selvstendige og hyggelige mot de som er hyggelige mot dem i utgangspunktet. De liker ikke å få kjeft, og de liker ikke formaninger.

Jeg, for eksempel, er et kattemenneske. Men det er like mye fordi jeg elsker katten. Dens grasiøsitet og vakre, myke utseende. Alle kattedyr varmer hjertet mitt. Så om det er tilfeldig at jeg er litt lat, litt opptatt av at ansiktet er noe sminket og at frisyren er i behold og at jeg ikke liker at folk skal fortelle meg hva jeg skal gjøre når ….

– det vet jeg ikke.

– Jeg ber om unnskyldning for all min uvitenhet, og ber om at ingen føler seg støtt av denne posten. Jeg visste ikke om noen forskjell på katte- og hundemennesker, og vet det fortsatt ikke. Derimot er jeg åpen for innspill, og oppfordrer til å kjøre debatt på dette temaet!

Relatert:
Wikipedia; hund
Wikipedia; katt

Pinnen sendes herved videre til Rockette, og hun skal fortelle om fordelen med menn i barnehagen.

Blog Stats

  • 63,943 hits
oktober 2017
M T W T F S S
« Sep    
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031  

Top Clicks

  • Ingen

Flickr Photos